{"id":7356,"date":"2026-02-18T16:25:49","date_gmt":"2026-02-18T09:25:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.celette.com\/?p=7356"},"modified":"2026-03-13T09:49:25","modified_gmt":"2026-03-13T02:49:25","slug":"history-of-collision-repair-celette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/history-of-collision-repair-celette\/","title":{"rendered":"L\u2019histoire de la r\u00e9paration collision \u00e0 travers la m\u00e9thode Celette : comment une approche issue de la fabrication a fa\u00e7onn\u00e9 les standards de r\u00e9paration structurelle"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
La r\u00e9paration apr\u00e8s collision n'est pas apparue comme une discipline ax\u00e9e sur la pr\u00e9cision. Pendant une grande partie de l'histoire de l'automobile, r\u00e9parer un v\u00e9hicule endommag\u00e9 signifiait restaurer sa fonction et son apparence gr\u00e2ce au savoir-faire, \u00e0 l'exp\u00e9rience et \u00e0 l'alignement visuel. La pr\u00e9cision structurelle, telle qu'on la comprend aujourd'hui, n'\u00e9tait pas encore une exigence formelle, car les v\u00e9hicules eux-m\u00eames n'\u00e9taient pas con\u00e7us selon des tol\u00e9rances g\u00e9om\u00e9triques strictes.<\/div>
\u00a0<\/div>
La transformation de la r\u00e9paration collision en un processus ma\u00eetris\u00e9 et fond\u00e9 sur l\u2019ing\u00e9nierie co\u00efncide avec les travaux de \ud835\udc02\ud835\udc1e\ud835\udc25\ud835\udc1e\ud835\udc2d\ud835\udc2d\ud835\udc1e, fond\u00e9e en 1953 par Germain Celette.<\/b> D\u00e8s ses premiers d\u00e9veloppements, Celette a introduit une philosophie qui continue de fa\u00e7onner les standards modernes de r\u00e9paration : les v\u00e9hicules sont fabriqu\u00e9s selon des points de r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9cis ; par cons\u00e9quent, les r\u00e9parations structurelles doivent restaurer ces m\u00eames r\u00e9f\u00e9rences, de mani\u00e8re m\u00e9canique, r\u00e9p\u00e9table et v\u00e9rifiable.<\/b><\/div><\/div>
\u00a0<\/div><\/div>
Cet article retrace l\u2019\u00e9volution de la r\u00e9paration collision \u00e0 travers cette perspective, en reliant chaque grande phase historique \u00e0 la m\u00e9thode Celette et \u00e0 son influence durable sur l\u2019industrie.<\/div>
\u00a0<\/div><\/div>
VID\u00c9O SUR L\u2019HISTOIRE DE LA R\u00c9PARATION COLLISION :<\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Avant les normes de r\u00e9paration structurelle : r\u00e9parer par le savoir-faire, non par la r\u00e9f\u00e9rence<\/b><\/p>

Au cours des premi\u00e8res d\u00e9cennies de la r\u00e9paration automobile, les travaux de collision reposaient presque enti\u00e8rement sur le jugement du technicien. Les v\u00e9hicules \u00e0 ch\u00e2ssis s\u00e9par\u00e9 permettaient un certain niveau de correction sans contr\u00f4le dimensionnel strict, et la r\u00e9ussite \u00e9tait d\u00e9finie par l\u2019aptitude \u00e0 circuler et la sym\u00e9trie visible plut\u00f4t que par une v\u00e9rification g\u00e9om\u00e9trique.<\/p>

La pertinence historique de Celette<\/a> commence pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 o\u00f9 cette approche atteint ses limites. Alors que la production automobile devenait plus standardis\u00e9e, Germain Celette a reconnu que la qualit\u00e9 des r\u00e9parations ne pouvait plus d\u00e9pendre uniquement de l'habilet\u00e9 individuelle. Son intuition ne consistait pas \u00e0 tirer plus fort ou \u00e0 mesurer davantage, mais \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e9f\u00e9rences fixes qui \u00e9liminent la subjectivit\u00e9 de la correction structurelle.<\/p>

Cette prise de conscience posa les bases de la contribution fondatrice de Celette : transformer la r\u00e9paration collision d\u2019un artisanat interpr\u00e9tatif en un processus m\u00e9canique contr\u00f4l\u00e9.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"historique\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

1953 : Celette introduit la logique de r\u00e9paration par marbre et gabarits<\/b><\/p>

En 1953, Celette a introduit un marbre de redressage rigide combin\u00e9 \u00e0 des gabarits m\u00e9caniques d\u00e9di\u00e9s<\/b> con\u00e7us pour positionner un v\u00e9hicule sur des points de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9finis par le constructeur. Il ne s\u2019agissait pas simplement d\u2019un nouvel \u00e9quipement, mais d\u2019une nouvelle logique de r\u00e9paration.<\/p>

Le syst\u00e8me Celette a \u00e9tabli trois principes qui restent essentiels aujourd\u2019hui:
1. Le v\u00e9hicule doit \u00eatre positionn\u00e9 avant d\u2019\u00eatre corrig\u00e9<\/b>
2. Les points de r\u00e9f\u00e9rence structurels doivent \u00eatre fix\u00e9s m\u00e9caniquement, et non d\u00e9duits visuellement<\/b>
3. Les forces de traction doivent agir contre des ancrages contr\u00f4l\u00e9s, et non contre des structures libres<\/b><\/p>

En ancrant les sections non endommag\u00e9es de la structure tout en corrigeant les zones endommag\u00e9es, la m\u00e9thode Celette reproduisait la logique d\u2019assemblage industrielle. Ce faisant, elle a introduit l\u2019id\u00e9e que la r\u00e9paration collision doit reproduire les conditions de fabrication aussi fid\u00e8lement que possible, plut\u00f4t que d\u2019improviser autour des dommages.<\/b><\/p>

Cette approche a marqu\u00e9 une rupture claire avec les corrections bas\u00e9es sur l\u2019apparence et a positionn\u00e9 Celette comme l\u2019un des premiers architectes de la discipline moderne de la r\u00e9paration structurelle.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Maintenir la g\u00e9om\u00e9trie, pas seulement la mesurer : la distinction Celette<\/b><\/p>

\u00c0 mesure que la r\u00e9paration collision \u00e9voluait, des syst\u00e8mes de mesure sont apparus pour quantifier les \u00e9carts structurels. La contribution de Celette, cependant, se concentrait sur une \u00e9tape plus pr\u00e9coce et souvent n\u00e9glig\u00e9e : maintenir la g\u00e9om\u00e9trie pendant la correction.<\/b>
Le gabarit sp\u00e9cifique de Celette<\/a> La philosophie ne traite pas la mesure comme la principale force corrective. Au lieu de cela, elle suppose qu'une fois qu'une structure est m\u00e9caniquement positionn\u00e9e sur les points de r\u00e9f\u00e9rence corrects, la correction des d\u00e9formations devient intrins\u00e8quement plus contr\u00f4l\u00e9e et reproductible.<\/p>

Cette distinction est historiquement importante :
\u2022 La mesure seule identifie l\u2019\u00e9cart
\u2022 L\u2019ancrage par gabarits Celette emp\u00eache activement les d\u00e9formations secondaires pendant la traction<\/b><\/p>

En donnant la priorit\u00e9 \u00e0 la fixation structurelle plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la v\u00e9rification apr\u00e8s correction, Celette a renforc\u00e9 l\u2019id\u00e9e que la pr\u00e9cision est obtenue pendant le processus de r\u00e9paration, et non simplement v\u00e9rifi\u00e9e apr\u00e8s.<\/b><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

L\u2019\u00e8re du ch\u00e2ssis monocoque : pourquoi la m\u00e9thode Celette est devenue essentielle<\/b><\/p>

Avec la g\u00e9n\u00e9ralisation de la construction monocoque, la pr\u00e9cision structurelle est pass\u00e9e du statut de qualit\u00e9 souhaitable \u00e0 celui d\u2019exigence essentielle. Dans les v\u00e9hicules monocoques, les chemins de charge, la g\u00e9om\u00e9trie de suspension et la protection des occupants sont int\u00e9gr\u00e9s directement dans la structure de la carrosserie.<\/p>

L\u2019approche banc et marbres de Celette s\u2019est naturellement align\u00e9e sur cette \u00e9volution. Comme les structures monocoques ne poss\u00e8dent pas de ch\u00e2ssis s\u00e9par\u00e9, le positionnement pr\u00e9cis sur des points de r\u00e9f\u00e9rence est devenu le seul moyen fiable de contr\u00f4ler les d\u00e9formations sans introduire de d\u00e9salignements invisibles.<\/p>

Historiquement, les syst\u00e8mes Celette ont offert aux r\u00e9parateurs un moyen de :
\u2022 appliquer les forces de correction de mani\u00e8re directionnelle,
verrouiller les zones de r\u00e9f\u00e9rence de la carrosserie monocoque
\u2022 et maintenir la g\u00e9om\u00e9trie pr\u00e9vue par le constructeur (OEM) tout au long du processus.<\/p>

Plut\u00f4t que d\u2019adapter les anciennes m\u00e9thodes de redressage de ch\u00e2ssis aux nouvelles structures, la philosophie Celette a anticip\u00e9 l\u2019\u00e8re monocoque en consid\u00e9rant la carrosserie du v\u00e9hicule comme un assemblage de pr\u00e9cision.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Biblioth\u00e8ques de gabarits et logique de r\u00e9f\u00e9rence OEM : les donn\u00e9es comme outil de r\u00e9paration <\/b><\/p>

\u00c0 mesure que la diversit\u00e9 des v\u00e9hicules s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e, le r\u00f4le de Celette est pass\u00e9 de simple fournisseur d\u2019\u00e9quipements \u00e0 celui de conservateur de r\u00e9f\u00e9rences structurelles.<\/p>

L\u2019efficacit\u00e9 de la r\u00e9paration sur marbre ne d\u00e9pend pas seulement du mat\u00e9riel, mais aussi de la pr\u00e9cision des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence qui le soutiennent.<\/p>

Le d\u00e9veloppement historique par Celette de syst\u00e8mes de gabarits sp\u00e9cifiques aux mod\u00e8les refl\u00e8te une transition plus large de l\u2019industrie :
\u2022 du tirage g\u00e9n\u00e9rique,
\u2022 au positionnement structurel sp\u00e9cifique au v\u00e9hicule.<\/p>

En alignant les gabarits de r\u00e9paration sur la logique de r\u00e9f\u00e9rence des constructeurs, Celette a renforc\u00e9 le principe selon lequel la r\u00e9paration collision est indissociable de la connaissance de la g\u00e9om\u00e9trie OEM. <\/b> Cette approche a pr\u00e9figur\u00e9 la d\u00e9pendance actuelle aux proc\u00e9dures OEM, aux bases de donn\u00e9es dimensionnelles et \u00e0 la planification de r\u00e9paration sp\u00e9cifique aux mod\u00e8les.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mesure num\u00e9rique et documentation : prolonger le processus Celette<\/b><\/p>

Avec l\u2019arriv\u00e9e des syst\u00e8mes de mesure num\u00e9riques dans la r\u00e9paration collision, la philosophie de Celette est rest\u00e9e constante. La mesure est devenue une couche de validation au sein d\u2019un processus d\u00e9j\u00e0 fond\u00e9 sur un positionnement contr\u00f4l\u00e9.<\/p>

Dans ce contexte, les bancs Celette ne fonctionnent pas comme des alternatives \u00e0 la mesure num\u00e9rique, mais comme des fondations structurelles sur lesquelles la mesure prend son sens. Lorsque les points de r\u00e9f\u00e9rence sont m\u00e9caniquement fix\u00e9s, les lectures dimensionnelles refl\u00e8tent une correction r\u00e9elle et non une compensation de mouvement.<\/p>

Cette int\u00e9gration r\u00e9pond aux exigences modernes de documentation, aux contr\u00f4les des assurances et aux processus de certification des constructeurs, qui exigent tous des r\u00e9sultats tra\u00e7ables et reproductibles.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

ADAS et v\u00e9hicules \u00e9lectriques : la pr\u00e9cision structurelle comme int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me<\/b><\/p>


Les v\u00e9hicules modernes \u00e9quip\u00e9s d\u2019ADAS et de groupes motopropulseurs \u00e9lectriques ont fait passer la pr\u00e9cision structurelle d\u2019une simple exigence de qualit\u00e9 \u00e0 une d\u00e9pendance du syst\u00e8me lui-m\u00eame.<\/p>

L\u2019accent historique mis par Celette sur la restauration des points de r\u00e9f\u00e9rence OEM r\u00e9pond directement \u00e0 ce d\u00e9fi. L\u2019\u00e9talonnage des ADAS suppose que :
\u2022 les supports de capteurs sont positionn\u00e9s correctement,
\u2022 la structure de la carrosserie correspond aux coordonn\u00e9es de conception,
\u2022 et que la d\u00e9formation n\u2019a pas modifi\u00e9 les plans de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>

La m\u00e9thode Celette positionne la correction structurelle comme la premi\u00e8re condition pr\u00e9alable au bon fonctionnement des syst\u00e8mes \u00e9lectroniques et des capteurs, renfor\u00e7ant l\u2019id\u00e9e que l\u2019\u00e9talonnage ne peut pas compenser une g\u00e9om\u00e9trie incorrecte.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

D\u00e9finir le terme \u00ab pionnier \u00bb en r\u00e9paration collision, d\u2019un point de vue technique et non rh\u00e9torique<\/b><\/p>

D\u2019un point de vue historique, le r\u00f4le pionnier de Celette ne se d\u00e9finit pas par l\u2019exclusivit\u00e9, mais par l\u2019influence sur les processus.<\/p>

Les principes introduits par Celette, ancrage contr\u00f4l\u00e9, positionnement bas\u00e9 sur des points de r\u00e9f\u00e9rence et logique de r\u00e9paration align\u00e9e sur les m\u00e9thodes de fabrication, sont aujourd\u2019hui int\u00e9gr\u00e9s dans l\u2019ensemble de l\u2019industrie de la r\u00e9paration collision, quelle que soit la marque d\u2019\u00e9quipement utilis\u00e9e.<\/p>

Cette influence d\u00e9finit le v\u00e9ritable sens du mot pionnier : lorsqu\u2019une approche devient fondamentale plut\u00f4t que propri\u00e9taire.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Conclusion : r\u00e9parer les v\u00e9hicules comme des syst\u00e8mes con\u00e7us par ing\u00e9nierie<\/b><\/p>

Depuis ses d\u00e9buts en 1953, Celette a pr\u00e9sent\u00e9 la r\u00e9paration collision comme une extension de l\u2019ing\u00e9nierie de fabrication plut\u00f4t que comme un simple travail correctif.<\/p>

Cette vision s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e de plus en plus pertinente \u00e0 mesure que les v\u00e9hicules \u00e9voluent vers des tol\u00e9rances plus strictes, des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s et des processus de v\u00e9rification bas\u00e9s sur les donn\u00e9es.<\/p>

L\u2019histoire de la r\u00e9paration collision, observ\u00e9e \u00e0 travers la m\u00e9thode Celette, raconte l\u2019\u00e9volution d\u2019une id\u00e9e centrale devenue de plus en plus essentielle au fil du temps : un v\u00e9hicule ne peut \u00eatre r\u00e9par\u00e9 en toute s\u00e9curit\u00e9 que s\u2019il est structurellement restaur\u00e9 \u00e0 la g\u00e9om\u00e9trie pour laquelle il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u.<\/p>

Dans l\u2019environnement actuel domin\u00e9 par les ADAS et les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, cette id\u00e9e n\u2019est plus optionnelle : elle est fondamentale.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis 1953, Celette a initi\u00e9 un changement fondamental dans l'industrie de la r\u00e9paration de carrosserie, la transformant d'un artisanat traditionnel en une discipline d'ing\u00e9nierie de pr\u00e9cision. Fond\u00e9e sur le principe que les r\u00e9parations structurelles doivent reproduire les conditions de fabrication d'origine, la m\u00e9thode Celette a remplac\u00e9 l'intuition du technicien par un syst\u00e8me rigoureux de points de r\u00e9f\u00e9rence fixes et une logique d'outillage d\u00e9di\u00e9e.<\/p>\n

Dans le paysage actuel des structures monocoques, des ADAS et des v\u00e9hicules \u00e9lectriques, cet \u00e9tat d'esprit de fabrication est plus vital que jamais. En privil\u00e9giant la pr\u00e9cision m\u00e9canique et un ancrage contr\u00f4l\u00e9, Celette garantit qu'un v\u00e9hicule n'est pas seulement restaur\u00e9 visuellement, mais qu'il est structurellement ramen\u00e9 \u00e0 sa g\u00e9om\u00e9trie d'origine con\u00e7ue \u2013 la seule norme v\u00e9ritable pour la s\u00e9curit\u00e9 et la performance modernes.<\/p>","protected":false},"author":16,"featured_media":7357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7356"}],"version-history":[{"count":45,"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9862,"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356\/revisions\/9862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.celette.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}